Megjelent a Chrome 2.0, küszöbön a Firefox 3.1 az új TraceMonkey Javascript motorral és készülget az Opera 10 is. Itt az ideje a már hagyományos Javascript teljesítmény tesztnek.

Ezek az új tesztek nem összehasonlíthatóak a régi eredményekkel, mert megváltozott a Dromaeo, illetve ez most másik gépen is futott.

Az új teszt környezet:

• Intel T7200 processzor (2GHz, 2 mag)
• 1.5 Gb 667 Mhz ram
• Frissen telepített Win XP SP3, csak a böngészők lettek installálva

Amit nagyon fontos megjegyezni: Egyik böngésző sem használta ki a két magot, minden teszt 50% processzor terhelés mellett futott.

A tesztek közül a Recommended csomagot futtattam le.

Akkor nézzük az eredményeket abc sorrendben:

A Firefox 3.1b a legygyorsabb, egy hajszállal megelőzve a most megjelent Chrome 2.0-t. Az eredmények további kiértékelése házi feladat :)

Mi, Drupal fejlesztők, különösen kedvező helyzetben vagyunk amikor egy új oldalt kell a semmiből felépíteni: temérdek modul és smink közül válogathatunk, és a modulos-kattintgatós módszerrel gyorsan eljuthatunk a fejlesztés egy olyan fázisába, amikor az oldal már majdnem kész.

De ahhoz, hogy újdonsült oldalunk megállja helyét, egyedi arculatra lesz szüksége. Vagy magunk tákoljuk össze a kétes minőségű grafikai elemeket, vagy megbízunk egy erre specializálódott céget, többnyire méregdrágán.

Legalábbis eddig ez volt a helyzet, viszont most van egy új lehetőségünk is: A Collegemogul.com legutóbbi bejegyzésében találtam rá a 99designs.com szolgáltatásra.

Szerintem mindenki látott már olyan versenykiírást, amikor egy cég új arculatához logó pályázatot hírdet: sok-sok pályázó beküldi a terveket, a legjobbat kiválasztják és készítőjét így vagy úgy megjutalmazzák.

A fenti szolgáltató ilyen versenyek kiírásához ad egy központi felületet. Megszabhatjuk, hogy mit szeretnénk (logó, webdesign, teljes arculat, stb...), és hogy megfelelő pályázat esetén mennyit vagyunk hajlandóak fizetni az elkészült műért. Nem köteletző győztest hírdetni, és kifizetni a honoráriumot, de ha előre garantáljuk, hogy mindenképpen kifizetünk valakit, akkor sokkal több pályázatot fogunk kapni és talán jobb minőségüeket is.

A beküldött pályázatokat a kiíró szövegesen és pontozással véleményezheti, ezzel visszajelzést adva a grafikusoknak, akik így javíthatnak vagy újragondolhatják terveiket.

Elsőre szkeptikus voltam az ötlettel kapcsolatban. Végignéztem néhány pályázatot és természetesen láttam nagyon sok kétes minőségű tervet. De szinte mindig volt két-három kiváló minőségű alkotás, amelyet bátran használhat a kiíró, nem lesz oka szégyenkezni.

Személyesen még nem próbáltam ki a céget, de ha valaki vett már igénybe hasonló szolgáltatást, szivesen olvasnék a tapasztalatairól.

Most, hogy vége mind a Forma1 mind a MotoGP szezonnak, úgy gondoltuk szánunk egy kis külön figyelmet benzingőzös közösségi oldalunknak.

Ennek eredménye, néhány apróbb grafikai megjelenítésen kívül, két komolyabb változás:

A csúnyácska és butuska saját készítésű cimkefelhő nem tudott rendszern megbírkózni az egyre növekvő cimkék számával. Úgy döntöttem, hogy a további javítgatás helyett inkább egy már jól bevált megoldást fogok alkalmazni, a Tagadelic modul képében. Nagyon elégedett vagyok a modullal, mert jól testreszabható a megjelenés és stabilnak tűnik a kódbázis.

A másik változás már komolyabb munkát igényelt a részemről, méghozzá olyat amihez nem is vagyok hozzáaszokva :) A Fivestar modulhoz készítettem teljesen egyedi grafikát. Nem vagyok egy nagy grafikai zseni, ez látszik, de nekem azért tetszik, feldobja az oldalt. Mondjuk az átlátszó PNG fájlok elkészítésével, és az autók pozicionálásával megküzdöttem picit, de szerintem megérte. Az autót a www.vistaicons.com-ról töltöttem le.